브리타 정수기 회사, 허위 광고 혐의로 기소
미국에서 가장 인기 있는 정수 시스템 제조업체를 상대로 제기된 소송에서는 브리타(Brita) 회사가 자사 제품이 수돗물에서 유해한 오염 물질을 제거하거나 감소시킨다고 허위 광고를 했다고 비난했습니다.
로스앤젤레스 카운티 고등법원에 수요일 제출된 집단소송 제안은 기만적인 광고로 인해 고객들이 브리타 제품이 비소, 질산염, 6가 크롬 및 특정 PFAS, 즉 “영원한 화학물질”과 같은 오염물질을 걸러낸다고 잘못 믿게 만들었다고 주장합니다. "수돗물에서.
Brita는 오클랜드에 본사를 둔 Clorox Co.의 소유입니다. 클로록스는 수요일 성명을 통해 불만 사항을 아직 검토 중이지만 "우리 자신을 적극적으로 방어할 것"을 기대한다고 밝혔습니다.
“브리타는 우리가 제공하는 다양한 정수 옵션의 투명성을 중요하게 생각합니다.”라고 성명서는 말했습니다. “우리 제품에는 수돗물의 맛과 냄새를 개선하는 표준 여과 옵션이 포함되어 있으며, 알려진 대로 확인된 오염 물질을 줄이는 것으로 인증되었습니다. PFOS 또는 PFOA 감소 인증을 받은 정수 필터를 찾는 소비자를 위해 Brita Elite 푸어스루와 Brita Hub는 모두 PFOS/PFOA는 물론 납 및 기타 확인된 오염 물질을 감소시키는 인증을 받았습니다."
캘리포니아
미국 수돗물 중 최소 45%가 PFAS '영원한 화학물질'을 함유하고 있는 것으로 추정되며, 도시 거주자들이 노출될 가능성이 더 높다는 새로운 연구 결과가 나왔습니다.
2023년 7월 14일
이번 소송은 현재 유일한 원고인 로스앤젤레스 카운티 주민 니콜라스 브라운(Nicholas Brown)이 제기했다. 브라운은 제품 라벨을 읽고 이 장치가 오염 물질을 실험실에서 검출 가능한 한도 이하로 걸러낼 것이라고 믿고 2022년 브리타 물 주전자와 표준 필터를 약 15달러에 구입했다고 소송에서 밝혔습니다.
“안타깝게도 제품은 피고가 의도적으로 사람들을 믿게 만드는 만큼 효과적이지 않아 소비자가 수백만 달러를 초과 지불하고 더 효과적인 대안을 포기하게 만듭니다.”라고 소송은 말했습니다. "이런 방식으로 피고는 부당 이득으로 소비자로부터 수백만 달러를 횡령했을 뿐만 아니라 피고는 수백만 소비자와 그 가족의 건강과 복지를 위험에 빠뜨렸습니다."
소송의 핵심은 깨끗하고 안전한 식수에 대한 기본적이고 기본적인 인권이라고 원고측 변호인들은 말했다. 그들은 널리 이용 가능하고 저렴한 브리타 제품이 학생, 임차인, 근로자 가족 및 수도꼭지용 고품질 필터 가격을 아끼지 못하는 기타 사람들의 가정에서 필수품이라고 주장합니다.
말리부에 있는 Clarkson Law Firm의 관리 파트너인 Ryan Clarkson은 회사의 마케팅이 "사람과 그 가족을 안전하고 보호한다는 환상을 만들어냅니다"라고 말했습니다. “그리고 이것이 바로 우리가 여기서 해결해야 할 가장 큰 문제입니다. 사람들이 브리타 정수 필터를 통해 PFAS가 포함된 수돗물을 사용하는 것은 불필요한 행위일 뿐입니다. PFAS와 같은 화학물질과 관련해서는 아무 일도 하지 않습니다.”
PFAS(과불화물질 및 폴리불소화 물질)는 수십 년 동안 열, 기름 및 물에 저항하는 제품에 널리 사용되어 온 수천 개의 제조 화학물질 그룹입니다. 들러붙지 않는 조리기구, 치실, 생리대, 패스트푸드 상자, 발수 의류, 소방용 폼 등 일상용품에서 찾아볼 수 있습니다.
환경에서 자연적으로 분해되지 않기 때문에 영원한 화학물질로 알려진 PFAS는 강, 호수, 대수층 및 사람들의 혈류로 유입되었습니다. 일부 PFAS의 높은 수준에 노출되면 출산력 감소, 고콜레스테롤 위험 증가, 비만, 고혈압, 특정 암, 간 및 면역체계 손상과 같은 건강에 해로운 영향을 미치는 것으로 나타났습니다.
소송은 회사가 불공정 경쟁, 허위 광고, 계약 위반 등에 관한 캘리포니아 법률을 위반했다고 비난합니다. 손해배상 및 기타 구제책을 모색합니다.
기후 및 환경
산 루이스 오비스포(San Luis Obispo) 공항 근처의 소방용 거품으로 인해 물이 PFAS 화학 물질로 오염되었습니다. 주민들은 깨끗한 물 공급 계획이 신속하게 시행되기를 바라고 있습니다.